Не судебно-химиковизуальное исследование полировальных паст
Статья предназначена прежде всего для любителей самостоятельного ухода за своим авто. Вполне возможно, она представит некоторый интерес для профи или людей, проводящих обучение, с точки зрения повода для размышлений.
Attention! Должен сразу сделать предупреждение. Статью не следует воспринимать с позиции выявления лучшей\худшей пасты! Статья прежде всего для размышления и осознанного использования тех или иных свойств паст!
Проводя тесты полировальных паст, обратил внимание на то, что пасты оказывают различное «химическое» воздействие на лаковое покрытие автомобиля. «Эка невидаль!» — может воскликнуть любой мало-мальски технически грамотный человек –« Все пасты имеют разную связку, включающую может кислоты … может щёлочи !..»
Согласен.всё действительно так. Поэтому для любителей ухода за своим авто советую обратить внимание на пасты от Sonax, как пасты, которые практически не оказывают химического воздействия на лак, и пасты от Autosol, оказывающие агрессивное воздействие. С этой точки зрения пасты от Sonax безопасны. То есть, если при использовании паст Sonax достаточно пройтись микрофиброй: после полировки или в случае обнаруженной через пару дней плюхи от пасты на лакокрасочном покрытии, то в случае паст Autosol следует очень озаботиться с применением дополнительного средства (очистителя). На мой взгляд не корректно убранные с поверхности следы полировальной деятельности могут ухудшать внешний вид (к примеру пятна и разводы), быть проблемой при полировке в будущем …
Хотя в любом случае желательно применять очиститель, прописанный производителем паст.
Тест был до безобразия прост.
На лак «положил\поклал\наложил\уложил\намазюкал» плюхи паст и «оставил» (типа забыл или не доглядел) на выходные.
Читать дальше
Attention! Должен сразу сделать предупреждение. Статью не следует воспринимать с позиции выявления лучшей\худшей пасты! Статья прежде всего для размышления и осознанного использования тех или иных свойств паст!
Проводя тесты полировальных паст, обратил внимание на то, что пасты оказывают различное «химическое» воздействие на лаковое покрытие автомобиля. «Эка невидаль!» — может воскликнуть любой мало-мальски технически грамотный человек –« Все пасты имеют разную связку, включающую может кислоты … может щёлочи !..»
Согласен.всё действительно так. Поэтому для любителей ухода за своим авто советую обратить внимание на пасты от Sonax, как пасты, которые практически не оказывают химического воздействия на лак, и пасты от Autosol, оказывающие агрессивное воздействие. С этой точки зрения пасты от Sonax безопасны. То есть, если при использовании паст Sonax достаточно пройтись микрофиброй: после полировки или в случае обнаруженной через пару дней плюхи от пасты на лакокрасочном покрытии, то в случае паст Autosol следует очень озаботиться с применением дополнительного средства (очистителя). На мой взгляд не корректно убранные с поверхности следы полировальной деятельности могут ухудшать внешний вид (к примеру пятна и разводы), быть проблемой при полировке в будущем …
Хотя в любом случае желательно применять очиститель, прописанный производителем паст.
Тест был до безобразия прост.
На лак «положил\поклал\наложил\уложил\намазюкал» плюхи паст и «оставил» (типа забыл или не доглядел) на выходные.
Читать дальше
Подготовка к новому тесту.
Подготавливаюсь к новому тесту защитных покрытий:
еще Polish Angel и другие… )
еще Polish Angel и другие… )
- ?
- 12 июля 2015, 20:12
- Alasar
- Оставить комментарий
- 1737
Видеоматериалы из теста по защитным покрытиям
Ссылка на тему форума: forum.car-care.ru/index.php?showtopic=2726
Все видео в одном месте:
Читать дальше
Все видео в одном месте:
Читать дальше