Notice: MemcachePool::get(): Server localhost (tcp 11211, udp 0) failed with: В соединении отказано (111) in /home/car-care.ru/engine/lib/external/DklabCache/Zend/Cache/Backend/Memcached.php on line 134
Недавнее / Мир детейлинга
Бывает что и после детейлинг моек появляются подобные царапины) Недавно видел рекламное видео в инстаграме где рекламировалась детейлинг мойка кузова, так там уже на не дешёвом видео мойщик проходит губкой по колесу фокуса и плавно переходит той же губкой на крыло и бампер автомобиля)))
Хорошая автокосметика. Пробовал не знаю сколько восстанавливающих полиролей и решил попробовать SOFT99.
Как пишет производитель полироль способна удалять мелкие царапины, особо хорошо справляется с «паутиной» которая появляется после контактной мойки и прочих факторов, а так же способна защищать лакокрасочное покрытие и от других вредных факторов.
После, пока, незначительного использования этого средства с уверенностью могу сказать, что с царапинами полироль справляется не плохо, а также убирается и паутинка. После обработки кузова машины полиролью SOFT99 RIZZ CLEAR образуется водоотталкивающий эффект. На самом деле, лакокрасочное покрытие приобретает прежний блеск, даже насыщенней, чем ранее была.
Подскажите правильно ли я делаю, подготавливаю кузов Soft99 microrubbing compound, далее обрабатываю Soft99 KizzClear и выдерживаю сутки, затем покрываю Soft99 fusso coat 12 month?
Элементарный фосфор не может находиться в БК составе и это вовсе не тайна. И фосфатам там тоже не место, если кто-нибудь их туда не засунул по незнанию.
Насчет фосфонатов, догадываюсь на 99,9%, что там они присутствуют. Вот в самом начале бы сказали: написано «фосфатов нет-их и нет… а что до фосфонатов-не указано же», а то пошли рассуждения… не вредит фауне и пр… вредит, и еще как. Вылейте в огород раствор весной… и увидите как сорняки заколосятся.
Насчет нанокомпонентов в шампуне-очень похвально, что наконец-то и в нашей стране появился производитель достойного продукта, а то только на словах нано-шмано, а на деле шампунь для машины-рук-головы-посуды-жидкое мыло.
Обязательно протестирую.
По первой части вопроса, в описании продукта заявлено отсутствие в составе фосфатов. Это правда, их нет. Что касается наличия в составе компонентов с элементарным фосфором, это коммерческая тайна продукта.
По второй части вопроса, в продуктах действительно содержатся частицы, которые согласно ГОСТ «полученные искусственным путем при тщательно контролируемых условиях, можно характеризовать диапазонами размеров, формой, морфологией и составом находящихся в нанодиапазоне». Опять же раскрыть конкретный состав не позволяет коммерческая тайна. Совсем скоро в линейке Smart Open появится ряд продуктов, также включающих в свой состав наночастицы. В описании данных продуктов более полно будет описана природа частиц и их характеристики.
Что использоваться «может» в теории-это другая тема. Вариантов масса. Я задал вопрос именно про Ваш продукт. Фосфатов нет в определении, фосфонатов, судя по разговору, тоже нет. То есть можно точно полагать, что фосфора там не найти качественной реакцией?
Про наношампунь: вопрос про содержание именно наночастиц в понимании их как наночастиц/нанообъектов согласно ГОСТ, а не про спонтанные частицы подходящего размера в виде сольватированных ионов или мицелл ПАВ.
Другими словами: Что за наночастицы в Вашем продукте? Именно те, которые создавались с заданным типоразмером и специальными характеристиками и свойствами?
Кох как-то поаккуратнее указывает свои нано (нано мэйджик, например… то есть нано-магия, понятно, что наномагии нет в принципе)… вот у Вас есть же нано шайн на «третью»… нано-сияние… все в порядке.
В Вашем же случае «второй фазы»-прямо нано-шампунь… именно шампунь (то есть продукт).Вот и вопрос сразу рождается: что там из «НАНО»?
В бесконтактном составе для первой стадии мойки используются далеко не только фосфаты или фосфонаты. В качестве комплексообразующих компонентов могут использоваться множество других веществ, выполняющих необходимую функцию.
В наношампунях действительно содержатся компоненты, присутствующие в растворе в виде частиц с размерами 10-100 нм. Визуально наношампуни прозрачные, это связано с тем, что размер частиц меньше длины волны видимого света.
Почему Вы думаете, что там идут фосфонаты? Состав абсолютно никакого вреда водной фауне не приносит. В наношампунях защитные компоненты для поверхности автомобиля.
Первичка без фосфатов? А когда они там были вообще? Там вместо фосфатов фосфонаты. Вреда от них водной фауне ничуть не меньше.
Что за нанокомпоненты в наношампунях?
Во втором описанном случае ОБЯЗАТЕЛЬНО положите под скотч на повреждение небольшой отрез бумаги, чтобы клеевая основа скотча не закрыла каналы скола и ремонт был намного качественнее.
8988-309-49-00
ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО, ДИЛЕРСТВО, НА ВЫГОДНЫХ ДЛЯ ВАС УСЛОВИЯХ.
Как пишет производитель полироль способна удалять мелкие царапины, особо хорошо справляется с «паутиной» которая появляется после контактной мойки и прочих факторов, а так же способна защищать лакокрасочное покрытие и от других вредных факторов.
После, пока, незначительного использования этого средства с уверенностью могу сказать, что с царапинами полироль справляется не плохо, а также убирается и паутинка. После обработки кузова машины полиролью SOFT99 RIZZ CLEAR образуется водоотталкивающий эффект. На самом деле, лакокрасочное покрытие приобретает прежний блеск, даже насыщенней, чем ранее была.
Насчет фосфонатов, догадываюсь на 99,9%, что там они присутствуют. Вот в самом начале бы сказали: написано «фосфатов нет-их и нет… а что до фосфонатов-не указано же», а то пошли рассуждения… не вредит фауне и пр… вредит, и еще как. Вылейте в огород раствор весной… и увидите как сорняки заколосятся.
Насчет нанокомпонентов в шампуне-очень похвально, что наконец-то и в нашей стране появился производитель достойного продукта, а то только на словах нано-шмано, а на деле шампунь для машины-рук-головы-посуды-жидкое мыло.
Обязательно протестирую.
По второй части вопроса, в продуктах действительно содержатся частицы, которые согласно ГОСТ «полученные искусственным путем при тщательно контролируемых условиях, можно характеризовать диапазонами размеров, формой, морфологией и составом находящихся в нанодиапазоне». Опять же раскрыть конкретный состав не позволяет коммерческая тайна. Совсем скоро в линейке Smart Open появится ряд продуктов, также включающих в свой состав наночастицы. В описании данных продуктов более полно будет описана природа частиц и их характеристики.
Про наношампунь: вопрос про содержание именно наночастиц в понимании их как наночастиц/нанообъектов согласно ГОСТ, а не про спонтанные частицы подходящего размера в виде сольватированных ионов или мицелл ПАВ.
Другими словами: Что за наночастицы в Вашем продукте? Именно те, которые создавались с заданным типоразмером и специальными характеристиками и свойствами?
Кох как-то поаккуратнее указывает свои нано (нано мэйджик, например… то есть нано-магия, понятно, что наномагии нет в принципе)… вот у Вас есть же нано шайн на «третью»… нано-сияние… все в порядке.
В Вашем же случае «второй фазы»-прямо нано-шампунь… именно шампунь (то есть продукт).Вот и вопрос сразу рождается: что там из «НАНО»?
В наношампунях действительно содержатся компоненты, присутствующие в растворе в виде частиц с размерами 10-100 нм. Визуально наношампуни прозрачные, это связано с тем, что размер частиц меньше длины волны видимого света.
В нанощампуне есть компоненты, представленные в форме наночастиц, или это просто маркетинговый ход?
Что за нанокомпоненты в наношампунях?
За то в бороде можно за достойный ценник!