Notice: MemcachePool::get(): Server localhost (tcp 11211, udp 0) failed with: В соединении отказано (111) in /home/car-care.ru/engine/lib/external/DklabCache/Zend/Cache/Backend/Memcached.php on line 134 Недавнее / Мир детейлинга
↑ Наверх
Мир детейлинга

Подпишитесь на наш канал в Facebook

Подпишитесь на наш канал ВКонтакте

Подпишитесь на наш канал в Twitter

Подпишитесь на наш канал в Instagram

Недавнее

0
Видимость лучше, если не знаете. А эффект монотонии присутствует конечно в обоих случаях.
  • avatar
  • makalov
  • 25 марта 2016, 11:11
0
Мало нано-частиц кладете )
0
Хм, не увидел такого ни на концентрате, ни на пакетах с зимним экстримом… Но простенький антидождь омывайка от сонакса убивает чуть медленнее )
+1
Как владелец 3-х светлых авто подписываюсь под каждым словом автора!
  • avatar
  • Brain
  • 24 марта 2016, 11:46
+1
Илья, отличную тему затронул! Я бы даже сказал, что белый цвет, как никакой другой, нуждается в защите, поскольку не раз были случаи, когда те же самые тополиные почки оставляли пятна на поверхности, а на белом цвете это очень хорошо видно.
Насчет битума отличная ремарка по поводу его размачивания, а не растирания, ведь не секрет, что внутри капельки битума ввиду ее липкости и вязкости — куча песка, и даже мелкие камешки могут затесаться (все зависит от размера капельки ).
Спасибо за статью, плюсую!
0
А разве капли точно так же движутся по стеклу без гидрофобной обработки? В чем тогда вообще ее смысл?
0
Делая из этого вывод, можно сказать что капли спускающиеся монотонно вниз, без обработки антидождём, действуют точно также.
  • avatar
  • makalov
  • 22 марта 2016, 19:42
0
Но эффекта антидождь-то нет)
0
Приводим вам выдержку из Учебника по гигиене и основам экологии человека, автор Пивоваров Ю.П

«В основе этого специфического явления (монотонии) лежит преобладание процесса торможения в корковой деятельности, развивающегося при действии однообразных повторных раздражителей. При этом снижается возбудимость анализаторов, рассеивается внимание, снижается скорость реакций и быстро наступает утомление».

Или вам надо доказать, что рассеянное внимание повышает вероятность попадания в ДТП?
+1
«Это непрекращающееся движение капель, особенно при длительной езде в дождь, приводит к повышенной утомляемости водителя, рассеиванию его внимания и, как следствие, – повышенной аварийности» — это что за бред такой? Пруф или пиз*****?
  • avatar
  • makalov
  • 22 марта 2016, 16:13
+1
На стеклоочистители серии экстрим, на обратной упаковки написано «придает гидрофобный эффект». Маркетинг такой маркетинг
+1
Нано Лак от SONAX отлично наносится на боковые стекла!
Сам так делаю))))))
  • avatar
  • SONAX
  • 18 марта 2016, 16:35
+2
Всё правильно . Но влияющего на утомляемость эффекта «набегания» капелек, как на лобовом, там нет, поэтому для улучшения самоочистки можно смело применять антидожди . И про стеклоомыватели не забывать
0
Рады, что по вопросам стеклоомывателя мы на одной стороне
0
Есть такие девайсы) Но боковое зрение тоже никто не отменял. А в заднее водитель смотрит тоже довольно часто.
0
Утомляемость возможна если длительный период времени ездить в дождливую погоду. И проявляться она может по-разному — к примеру, легкая головная боль вечером, которая никак не ассоциируется у человека с антидождем) А может и никак не проявиться из-за наших уникальных особенностей)

Отличный выбор омывателя!
+2
Кстати, насчет антидождей — ведь есть еще боковые и заднее стёкла .
+3
Спасибо за информацию!

Я слышал что применение антидождей в Германии запрещено. Но никто причину объяснить не мог. Сам не могу пользоваться машиной в грязной время без антидождя, все-таки мне важнее видимость через лобовое, чем повышенная утомляемость (которую ни разу на себе не ощущал).


ну а хорошая омывайка и зимой и летом это за правпло!  лично предпочитаю Red Summer
  • avatar
  • Brain
  • 17 марта 2016, 13:15
+3
На самом деле вопрос антидождей действительно неоднозначен. Некоторые мои знакомые не наносят антидожди, т.к. не нравится тот самый эффект бегущих капелек во время движения. В качестве дополнительных нареканий часто бывают «прерывистое движение дворников» и «пленка на лобовом после прохождения дворников», которая в свете встречных фар в ночное время препятствует нормальному обзору. Но сторонников антидождей тоже достаточно (я в их числе ).
И не поспоришь с тем, что нормальная стеклоомывайка нужна независимо от того, нанесён у тебя антидождь или нет
+1
Ваша правда, Олег! Спасибо, что читаете!)